11 сентября 2007 года в России успешно прошли испытания самого мощного в мире неядерного боеприпаса. Стратегический бомбардировщик Ту-160 сбросил бомбу массой 7,1 тонны и мощностью около 40 тонн в тротиловом эквиваленте, с гарантированным радиусом уничтожения всего живого – более трехсот метров. В России этот боеприпас получил прозвище «Папа всех бомб». Он принадлежал к классу боеприпасов объемного взрыва.

Разработка и испытание боеприпаса под названием «Папа всех бомб» — это российский ответ США. До этого момента самым мощным неядерным боеприпасом считалась именно американская бомба GBU-43В MOAB, которую сами разработчики назвали «Мать всех бомб». Российский «папа» превзошел «маму» по всем показателям. Правда, американский боеприпас не принадлежит к классу вакуумных боеприпасов, это самый обычный фугас.

5 гр - Потеря пальцев, контузия. Подобный заряд перебивает не очень толстый кабель. При закладывании между деталями нарушает работу устройств. 

15 гр - Оторвет кисть руки, выбьет барабанные перепонки. Серьезно повреждает оборудование. 

50 гр - Отрывает руки, повреждает живот, шею, голову (если отбросить тяжелая контузия). Полностью повреждает механизмы. 

100 гр - При взрыве вплотную разрывает тело. При подрыве под днищем легкого незащищенного автомобиля тяжелейшая контузия, инвалидность 

500 гр - Разрушает любой механизм или коммуникацию при закладке внутрь или под оный. Уничтожит всё живое в замкнутом помещении. При закладывании под объект обвалит стену из кирпича или бетона. 

Попытаемся сформулировать некоторые основные положения, чтобы в дальнейшем не засорять голову ненужными мыслями. 

Наблюдение бывает трех видов: стационарное (когда за вами следят из заранее организованных стационарных постов), подвижное (за вами идут, бегут, едут, летят, плывут, ползут и т.д.), смешанное (сочетание первых двух видов). 

Скорее всего, стационарное наблюдение за собой вам выявить не удастся. Не тратьте попусту жизненно важную энергию на бесполезные попытки. Если вы подозреваете, что за вами следят из окна вашего соседа, перепроверить эти подозрения не реально. 

Шансов на выявление подвижного наблюдения значительно больше. Но для того, чтобы выявление провести эффективно, необходимо осознать саму суть слежки как процесса.