Военные люди » Военный архив » Статьи » Ночные переходы

Ночные переходы


При переходах группы ночью существуют множество факторов значительно осложняющих работу группы. 
Основной это конечно отсутствие света. 
При движении по-боевому, то есть по лесу, минуя дороги, просеки, в непосредственной близости от объекта стоит обратить внимание на значительное снижение скорости. 

Из опыта средняя скорость составляет 2-3км\ч в лучшем случае. 

В густом лесу идти без фонарей или пнв НЕРЕАЛЬНО, может кто то и знает способы, я нет. 
Если использовать фонари, то рекомендуется использовать синие светофильтры. 
Необходим постоянный контроль за азимутом движения, т.е. в группе должно быть как минимум 2 азимутчика, которые постоянно держат направление движения и контролируют друг друга. 

Один в ядре и один в головняке, хотя головняком что то назвать сложно. 

Видимость минимальная особо головняк не отпустишь. 
Боевой порядок только в колонну по одному, интервал движения максимум 3 метра. 
Считать пар шаги так же затруднительно, т.к. не видишь куда ступаешь и в основном шаг сбивается. 
По результату на маршруте в 15км взяв азимут 42 градуса, мы сместились ~ на 1 километр от намеченной точки, хотя постоянно сверяли движение по азимуту. 

Ориентация(если правильно выразился ) теряется буквально за минуту, в основном во время обхода сложно проходимых участков. 
(поваленные ураганом деревья, очень густые кустарники, очень густые ёлки и т.д.) 
Буквально шаг в строну ещё шаг и всё - идешь в обратном направлении. 
Наметить себе ориентир и двигаться к нему, потом следующий невозможно невидно нефига. 
Энергозатраты большие, т.к. продираться через густой лес - это не по просеке топать. 
Звук перемещения группы скрыть довольно сложно, да и в принципе не возможно, т.к. куда ступаешь не видно, ветки ломаешь. 

Не знаю на каком расстоянии слышно группу, предположительно не более 100 метров. 
Рекомендую использовать толстые балаклавы и противоосколочные очки, т.к. напороться на ветку в густом лесу проще простого, что я собственно и сделал, оставив на память шрам через всю физиономию. 
Мы шли примерно 7 часов без привалов, т.к. не успевали выйти на точку к намеченному времени. 
Прошли ~ 15 км. Т.е. средняя скорость была 2 км\ч. 
Сделали один привал через пол часа после начала движения для устранения недостатков в подгонке снаряжения. 
Время привала ~10 Минут. 

Движение по просекам и дорогам намного проще, т.к. они сами по себе являются линейными ориентирами, можно идти без фонарей, что конечно выигрывает в светомаскировке и соответственно бесшумно. 

НО можно нарваться на противника, это понятно. 
Оправдывает ли себя риск сложностью перехода по лесу - зависит от конкретной обстановки. 

Движение ночью по полю

Не пашня, а поле с травой в безлунную ночь или при затянутом тучами небе однозначно оптимальный вариант. 
Придел видимости 15-20 метров, обнаружить группу невозможно, главное что бы силуэты не высветились на каком то светлом фоне, например светлеющее небо или коровники . 

Оптимально если рельеф поля не ровный и представляет собой холм, тогда маршрут стоит выбирать, по одному из склонов холма, при этом группа полностью сливается со склоном на расстоянии 30+ метров. 
Следов не оставляешь, идти легко, поле - хороший ориентир, имеющий чёткие границы. 
Но стоит прикидывать, что бы во время движения по открытой местности вдруг не стало светать или луна не вышла из-за туч. 
Если луна, то принимаем положение лёжа и ждём, пока она скроется. 

Движение вдоль леса, хороший вариант, группа сливается со стеной леса и для наблюдателя фактически неразличима, но лучше не рисковать и идти не вдоль леса а внутри леса на удалении от края до 10 метров и использовать кромку леса как линейный ориентир. 
Фактически всегда всё, что просто, то наиболее опасно. 

Сколько групп спалилось на том, что забивали и выбирали маршруты полегче... 
Выход на точку базирования ночью тоже с днём не сравнить. 

Подписывайтесь на наш канал:
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
от 26-06-2017, 18:03>
Новости партнеров:

Загрузка...
Загрузка...